Lingnan News

　　嶺南大學中文系、 復旦大學中文系和哈佛大學東亞語言及文明系將於2009年3月2 0日至21日在香港嶺南大學聯合舉辦“當代文學六十年” 國際學術研討會International Conference on Contemporary Chinese Literature： The Sixty Years（1949-2009）。這次會議除了五場學術研討會外，於3月20日下午還舉辦主題為“我看當代文學六十年” 的圓桌論壇，並在3月21日下午舉辦主題為“當代文學六十年： 歷史與政治”、“當代文學六十年：女人與男人”兩場作家論壇。 歡迎各校友參加。詳情請參閱附件海報。如有任何問題， 可致電2616-7880。

陳智思是出名的「公職王」，去年12月，還未卸任行政會議成員時，他的公職高達93項，成行會成員之冠。訪問期間，他跟記者談及一項又一項的公職，言談間他發現自己很多時都是在幫一些較「弱勢」的組織及機構。「不是我主動去找弱勢組織，是政府來找我的，那些職位都不是人人想爭住去做。」 公職多 常接觸弱勢組織 其實陳智思喜歡幫「弱勢」組織，並非無跡可尋。他向記者講到育兒之道時，談及自己讀名校的不快經驗，及到了玫瑰崗學校之後，怎樣脫胎換骨。「我現在不時也會捐錢給母校（指玫瑰崗）。」 93項公職之中，陳智思談得最多的是嶺南大學，他是嶺大校董會主席。「嶺大是8家大學中最小的，籌錢一向不夠別人多。我做主席後，希望透過我的網絡爭取多些資源。」陳的目標是嶺大所有學生可以留宿，現在只有六至七成，離目標仍有一段距離。他相信，達到全留宿，才可達到「博雅教學」（Liberal Arts) 的目標。 陳智思說自己的大學母校，也是走「博雅教學」路線。「Liberal Arts著重人與人之間的連繫。所以全是小班，我在美國的大學，師生比例是1對11，大家又住在一齊。」「我知今天嶺大排名不是那麼高，但我絕對不認同我們的學生較別人差。最重要是讀完3年之後，我們的Value Added（增值）絕對不會差於別人。」 明報 2009-03-09 http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/51/1/1/1061767/1.html

　　嶺南大學日前舉行「嶺南大學香港賽馬會傑出現代文學訪問教授計劃」成立典禮，以推動本地中國文學創作、教研等多方面發展。有關計劃為期5年，由香港賽馬會慈善信託基金捐助，每年會邀請一位來自內地或海外的國際知名學者，到嶺大進行一個學期的交流，任教中國文學、舉行公開演講及為本地中學教師舉辦工作坊。 　　計劃中首位訪問教授即復旦大學中文系主任陳思和，香港賽馬會慈善事務執行總監饒恩培、嶺大校長陳玉樹及該校中文系主任許子東出席了成立典禮，並任主禮嘉賓。陳思和畢業於上海復旦大學中文系，留校任教，現任復旦大學中文系主任及教授，其主要研究方向包括中國現當代文學、中外文學比較和當代文學批評。從1980年代起，陳專攻中國20世紀文學史，曾於2000年獲得上海市優秀教育二等獎，03年獲上海市寶鋼優秀教師獎。 許子東、陳玉樹、饒恩培、陳思和等出席「嶺南大學香港賽馬會傑出現代文學訪問教授計劃」成立慶典。 文匯報 [2009-03-09] http://paper.wenweipo.com/2009/03/09/ED0903090004.htm

　　嶺南大學、哈佛大學及復旦大學將於本月20日及21日一連2天合辦「當代文學60年」國際學術研討會，活動匯聚本地及海外30多名著名學者及作家於嶺大談文論藝，回顧當代中文文學過去60年的變化及發展。 　　「當代文學60年」國際學術研討會主要探討過去60年，中文文學在大陸、港、台出現三江分流局面的得失成就。三江分流指的是現代中文文學到了1949年出現前所未有之轉變和分流。是次研討會設有5場學術報告會，於本月20日及21日的上午9時至12時半、下午2時至3時半，於嶺大康樂樓3樓林秀樑會議中心舉行，20多位學者將發表最新的研究成果，包括哈佛大學東亞系講座教授王德威等。 　　逾20學者發表最新成果 　　會議另設4場圓桌論壇，首2場於本月20日下午3時半至6時於嶺大康樂樓3樓林秀樑會議中心進行，多名學者將現場作討論，包括李歐梵、盧瑋鑾等。其後2場為公開作家論壇，於3月21日下午2時及4時於嶺大主樓王忠秣演講廳舉行，分別由5位女作家包括朱天心、平路等談論「歷史與政治」，以及7位男作家如董橋、陶傑、也斯等細說「女人與男人」。 文匯報 [2009-03-10] http://paper.wenweipo.com/2009/03/10/ED0903100005.htm

嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生 香港債市發展十分滯后，在亞洲地區遠遠不如鄰近各國，亦落后於內地。作為國際金融中心，這顯然是香港的一個瑕疵。財政司司長曾俊華在其第二份預算案中提出港府發債推動債市發展的構想，筆者十分贊同。 香港政府一向財政保守，長期滾存的財政儲備相當豐厚，顯然沒有發債集資的需要。然而，特區政府起帶頭作用，在此時此際卻有需要。不幸地，「迷債」事件已大大打擊了市民對金融產品的信心。雖然「迷你債券」實非債券，監管者卻任發行公司盜「債券」之名去發行結構性高風險產品。要挽回市民對債券的信心，政府牽頭實有必要。 其實，政府牽頭成功推動債券市場已有先例。1998年新加坡政府大量增發政府和半官方機構發債，就成功帶動了私人企業發債集資之風。目前新加坡債市相對於本地生產總值已達66.8％，遠高於香港的39.4％。 然而，香港要發債，也不應只是跟着人家走！近年特區政府大力鼓吹「創意」，本身卻鮮有自己的發明。很多時候，都要待人家成功地走過，自己才敢走。譬如電子道路收費，又譬如醫療儲蓄的概念，都待人家「闖」過，自己才去提出仿效。此外，特區政府對本地學者信心不足，什麼事情都向歐美名牌大學教授討教。然而香港公共政策要進步，就要努力加把勁去培養獨立思考和創意，并大大提高自身的分析能力。 作為全球化的先鋒，香港敢不敢開創先河發行以「世界貨幣單位」為本的債券呢？所謂世界貨幣單位，其實是一籃子主要國際貨幣，包括美元、歐元、日圓、英鎊、加元和澳元，并以各國的本地生產總值為權數，另再參考各地區的消費物價指數調整，以保證每個世界貨幣單位的購買力不會被通脹侵食。嶺南大學公共政策研究中心於去年4月啟動了WORLD CURRENCY UNIT的每天報價系統，證明了概念透明而可行。 如果港府能帶頭發行WCU債券，認購者必然十分踴躍。第一，它分散了貨幣匯率變動的風險。第二，它為認購者保障了通脹風險。因此息率再低一點，也仍具相當的吸引力。其實，以WCU為單位發行債券，對發債者和認購者都十分公平，而且因為「實質息率」具透明度，足以大大提高資本市場的效率。筆者誠意推薦特區政府和企業領導認真考慮。 2009年 03月 14日 00:00 中國窗 http://www.hkcd.com.hk/content/2009-03/14/content_2267441.htm